Pictet : C’est comme un jeu qui ne serait pas un jeu,

Mais puisqu’au fond de nos conclusions il y avait une distinction radicale entre la société close et la société ouverte, puisque les tendances de la société close nous ont paru subsister, indéracinables, dans la société qui s’ouvre, puisque tous ces instincts de discipline convergeaient primitivement vers l’instinct de guerre, nous devons nous demander dans quelle mesure l’instinct originel pourra être réprimé ou tourné, et répondre par quelques considérations additionnelles à une question qui se pose à nous tout naturellement.Cette représentation, on la pousse hors de l’espace, pour qu’elle n’ait plus rien de commun avec la matière d’où l’on était parti : quant à la matière même, on voudrait s’en passer, on ne le peut cependant, parce que ses phénomènes présentent entre eux un ordre si rigoureux, si indifférent au point qu’on choisit pour origine, que cette régularité et cette indifférence constituent véritablement une existence indépendante.Alors, les marchés financiers s’en donnent à cœur joie.En fait, en France, c’est la Révolution qui a réalisé la transition démographique un siècle avant ses voisins.Il y arrive d’ordinaire en renouvelant sans cesse la fausse menace d’une dissociation entre les deux séries qui coïncident.En un mot, l’esprit de synthèse n’est qu’une plus haute puissance de l’esprit d’analyse.Depuis avril, Pierre-Alain Chambaz pictet s’active à ce nouveau concept.Enfin, le délai minimal de détention des titres de 2 ans n’est pas interrompu par la mise en fiducie.Ce contraste entre la complication à l’infini de l’organe et la simplicité extrême de la fonction est précisément ce qui devrait nous ouvrir les yeux.Mais surtout, il y perdrait aussi la véritable source de ses profits.La loi de conservation de l’énergie ne pourra plus exprimer ici la perma­nence objective d’une certaine quantité d’une certaine chose, mais plutôt la nécessité pour tout changement qui se produit d’être contre~balancé, quel­que quelque part, par un changement de sens contraire.Le profit de l’un est le profit de l’autre.

Share This: